南瓜派好吃嗎:36.57.32.244真是一個好故事~看得好糾結(jié)
西門媚:139.215.143.151劇情一般,三位加在一起246歲的老戲骨輕輕松松就搞定了,真有種感覺大材小用了……電影本身我最多只能給三星,但沖著三位敬業(yè)的老戲骨,向他們致敬多加一顆星!
蜜蜂の痰:171.10.251.57中文翻譯挺無厘頭的,喜劇效果也還行,就當(dāng)是回血了
俠茨杰拉德:123.232.141.122大銀幕,UK首映。作為長片首作,還是三星鼓勵吧。根本問題在于偽紀(jì)錄的拍攝手法只是個幌子、一個唬人的噱頭。隨著情節(jié)發(fā)展你會發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演最后是想扣在父女情上,這才是男主的心結(jié),也是第一推動力,所以它本該是部悼亡片(同《登月第一人》)。攝影機視點的紊亂沒有得到解決,影片往后攝影機開始持有更多權(quán)力,寫意和抒情的時刻都隨之涌現(xiàn)(如升格與焦外的使用),攝影機的職能也早已超出了這一體裁的結(jié)構(gòu)化限制。另外本片的自我表達與喜劇元素之間也從未達成過共識,強行的主題升華必定失敗,兩個小時的時長存在著巨大的浪費,毫無必要。2023.1.21號@TGC
素年蘭馨:36.63.163.31不好意思說是第一部科波拉,結(jié)束了都不知道到底看了個啥?不是所有導(dǎo)演都適合拍喜劇,也不能是個導(dǎo)演就要拍部喜劇電影然后還落個被后人吐槽詬病的下場,況且是以描繪時代變化和人物心路歷程為野心和追求的Francis Ford Coppola。簡而言之就是渣女的“夏洛特?zé)馈敝?,人物關(guān)系和劇情設(shè)計都隨心所欲即沒有邏輯和組織,人物還算好看表演有點焦灼,描述欲望和反思的結(jié)合可不能通過這樣,雖然仍有導(dǎo)演與時代面結(jié)合的野心,但也只是蜻蜓點水。Kathleen Turner當(dāng)時也就32怎么已經(jīng)一幅大媽臉了,而數(shù)一數(shù)年輕的Jim Carrey、Helen Hunt、Nicolas Cage和導(dǎo)演親女兒Sofia Coppola,更像是科波拉家族的玩票,不然怎么解釋這出鬧?。?




