麥克王:106.83.245.201看的閹割版,真的七零八落,體驗(yàn)一點(diǎn)都不好。
江小蝦:36.62.131.96最后,Sabzian仍然沒有自己的名字,按鈴以后他需要自我介紹:我是馬科爾馬巴夫。當(dāng)鏡頭對準(zhǔn)他的時(shí)候,就很難再有真實(shí)了——“你是我的觀眾”,他引用陀思妥耶夫斯基對于藝術(shù)的定義,甚至說出電影對他來說比真主更能緩解他的痛苦,也許是為了更好地利用那個場景,當(dāng)鏡頭對準(zhǔn)法庭,連原告也變得不真實(shí),他們接受采訪時(shí)說早已知道他是騙子,對于他的欺騙行為又如此氣憤,最后又突然顯得寬宏。為了一個更好的結(jié)局,所有人表演出了同一個選擇,他們顯得更在意階層、藝術(shù)、社會的苦難。但是Sabzian就是沒有自己的名字。
駱駝鯨:61.237.48.130開頭還可以,前三分之一也還可以看看。越到后面劇情,臺詞最后的結(jié)局槽點(diǎn)都太多了。
匿名信:139.200.41.15芥的哲學(xué)性話語總是直指三島語言的瑕疵,可幸的是,二者在意識形態(tài)外表對立的模式下還能通過語言的方式擊打?qū)κ?。但在?guī)范化的公共視域之外的場所,非法式的暴力占據(jù)了歷史。可笑的也是,歷史將兩者都拋棄了。這場辯論從歷史之中帶來的也只?!盁崆椤⒕匆?、語言”。
A、塑執(zhí)行董事:61.235.41.51和《后窗》一樣有利用到觀眾的心理,在同一個狹小的空間內(nèi),目睹了兇手殺人,這一刻觀眾好像成了共犯。為了加強(qiáng)這一效應(yīng),所以安排了菲利普這個膽小怕事,唯恐事情不被暴露的人,這樣觀眾的心理就傾向了博蘭頓這邊,想看他完美掩飾自己殺人。還有的設(shè)計(jì)就是戴維露面很少,而且也不是慘死,觀眾的同情心就少了很多。 同性和超人理論有亮點(diǎn)但是和劇情融合得并不好,同性元素展示得比較少。最后茹博特的話只能說他又退回到傳統(tǒng)社會道德中來,只能證明博蘭頓不是超人,并沒有擊敗超人理論。 還是《罪與罰》那種闡述角度更好。




