2月如玫:123.232.91.218太優(yōu)秀了。臺(tái)詞、背景、人物、故事,不像現(xiàn)在的有些動(dòng)畫,把觀眾當(dāng)弱智。
陳儒:210.27.77.219【B-】(四星全是東野圭吾的)導(dǎo)演垃圾的要死,東野圭吾牛逼的要死。催淚不是噱頭,讓我在影院哭個(gè)半死。。案件本身非常厲害,不斷向前回溯,最后竟橫跨26年,牽涉4段人生。而東野圭吾也是一貫的在表面的殺人案下隱藏更多的情節(jié),又總是悲劇為主,這次也不例外。然而導(dǎo)演毀的一手好片,電視劇的視聽,剪輯分鏡配樂完全亂用一通,前半段簡(jiǎn)直惡心死我,幸虧后半段水平有所提升,解密過程以及時(shí)間線把控還不錯(cuò)。東野圭吾就是被推理耽誤的莎士比亞啊,寫的一手好悲劇。“終于落幕了,這真是好長(zhǎng)好長(zhǎng)的一段悲劇啊?!?/div>
周薇薇:61.233.18.132三星半。整部電影像一個(gè)游吟詩(shī)人口口相傳的部落式寓言。野草長(zhǎng)成希望,又被蝗蟲摧毀。欲望滋生仇恨,仇恨導(dǎo)致毀滅。雖然對(duì)其中傳達(dá)的一些價(jià)值觀還有疑慮,但影片在自身邏輯里完成度還是不錯(cuò)。
cheng茉雅:182.86.231.55風(fēng)格化,細(xì)致化,三個(gè)男人一臺(tái)戲
東云博士:36.57.5.166失敗的希胖電影,因?yàn)檎媾某闪艘徊烤熳バ⊥档挠螒颉7磁山巧?,也就是真正的兇手,掌控了電影的?jié)奏,成了一部傳統(tǒng)的表現(xiàn)張力和救贖的敘述電影。反觀希胖以往電影中,一個(gè)來(lái)自“電影”外的罪犯把電影變成了一場(chǎng)假定和虛構(gòu)的游戲。后者=懸念(虛構(gòu)的質(zhì)力)本身,這部電影則是尋找既定的答案,懸念被答案所替換,無(wú)論答案是扔掉打火機(jī)/沒有扔掉打火機(jī),主角得到或者沒得到救贖,都不影響這個(gè)答案成為影像運(yùn)動(dòng)的終極指涉,大部分爛片皆是如此。




